第一百七十四章 吴起变法,毁灭打击 (第1/2页)
吴起、白起、韩信、李牧,他们都是华夏史上的优秀主帅。
说起来,这四人其实是两种类型:吴起、韩信为一类,白起、李牧为一类。
吴起、韩信是身怀屠龙术的有志青年,白起、李牧是起于行伍的职业军人。
吴起可以辗转于鲁、魏、楚,韩信可以先后投靠项羽刘邦,在刘邦那里干得不如意也想跑,他们求的是赏识他们的英主,能发挥他们才华的平台,和君主之间,实际是相互利用的关系。
虽然他们不能成王,但显然君主也无法控制他们。
而白起、李牧则只效忠一国一王,他们是国家、君主实现保家卫国,王图霸业的大杀器。
吴起、韩信虽然混迹于军营,尤其吴起以善练兵,能与士兵同甘苦著称,但他们并不是军人。
会打仗一是他们的天赋,二是他们实现抱负的手段。
但军营,不是他们所追求的归宿。
而且他们都有很高深的理论成就。
他们是“大家”,而不是“名将”。
实际上,与他们放在一起谈的应该是乐毅、田单、尉缭子这个类型。
而白起、李牧同属战国四大名将,与他们并称的廉王也是一个类型,他们是绝对的千古名将,但难称为“家”。
论战功,他们可能在伯仲之间,但论对后世的影响,后者难以比肩前者。
尤其是吴起,被称为兵家亚圣,与孙武并称,孔子再传弟子,一身集法儒兵三家大成,有《吴子兵法》传世,开募兵制先河,训练出魏武卒这第一支职业化军队,使得步兵取代战车成为战场主流,又主导了楚国变法,论影响深远,可能还在韩信之上,也是四人中唯一被称为“子”的。
另吴起是战绩是七十六战六十四胜十二平。
也算是没有败绩了吧。
…………
“这么一看还真是。”
“吴起也是一个没有败绩的男人。”
“吴起的地位,在华夏军事史上,的确还算顶尖。”
“可惜,他们的结局都是悲惨的,吴起韩信死于非命,白起李牧被迫自裁。”
…………
吴起为何被称为亚圣?
春秋战国时期,是一个重视礼仪、道德的时代,那时的人普遍具有较高的道德标准。
比如著名的先哲老子、孔子等人,就提出了一系列的道德主张,强调道德修养和道德教育。
后来孟子和荀子等人又从不同角度加以发展使之系统化,逐渐成为世人遵循的道德准绳。
春秋战国时期的人们,对德行方面的要求很高,就连孔夫子都忍不住发出:“君子道者三,我无能焉”的感叹。
奇怪的是,同样是在春秋战国时代,再他们看来,做人没有底线的吴起,既然有着杀妻求将、母丧不奔的恶行,为何还会被后世誉为亚圣呢?
吴起是战国初期的著名军事家,也是兵家的代表人物之一,被后人誉为“兵家四圣”中的亚圣。
虽然吴起在内政和军事方面有着极高的成就,身上更是有着兵家亚圣的光环,但是因为他在未发迹之前的所作所为,可以说是突破了当时的道德底线,所以名声并不怎么好,一直以来都深受人们的诟病。
相对来说,三国枭雄曹操对吴起的评价无疑更加中肯。
曹操认为吴起虽然有着“杀妻自信,散金求官,母死不归”的污点,可是吴起“在魏,秦人不敢东向,在楚则三晋不敢南谋。”
在一定程度上肯定了吴起所取得的成就。
吴起的一生,将鲁、将魏、相楚,集兵家、儒家、法家三者于一身,在内政和军事上有着极高的成就,达到了旁人难以企及的高度。
虽然吴起早期有着一些人生污点,但是以其率领魏武卒“大战七十二,全胜六十四,其余均解”的传奇战绩来看,兵家亚圣之名也是当之无愧。
…………
“功之无愧,吴起此人的确功之无愧。”
曹营中,曹操看着吴起的盘点视频,不由感叹。
成大事者不拘小节。
在他看来,吴起有一些人生污点又如何?
更何况,那些所谓的人生污点,究竟是否是事实,还真不一定。
所以说对于吴起的评价,他是极高的。
“只可惜吴起的结局不是太好。”
“命运就是如此,也无需释怀。”
“不知道苍穹之上会给吴起什么样的奖励,又能如何让他度过难关。”
…………
吴起的结局是悲惨的。
可一代亚圣,为何会落得个如此凄惨的下场,还得从吴起的变法说起。
春秋战国时期是华夏历史上的大变革时期,也是华夏历史上著名的改革时期。
为了达到富国强兵、称霸诸侯的目的,各国纷纷实行变法。
如子产在郑国的变法,李悝在魏国的变法,商鞅在秦国的变法,吴起在楚国的变法等等。
这些改革家,除子产得意善终外,李悝的身世因不为史籍记载而不详,商鞅都因改革而下场悲惨。
吴起也不例外。
吴起变法成功了吗?
吴起变法在春秋后期地主阶级取得夺权斗争胜利的基础上进行的。
到了战国时期,奴隶制的土地国有制,已经大部分被封建土地私有制所代替,促使新兴地主阶级在政治和经济势力更加壮大,与原来奴隶主贵族顽固势力的矛盾越来越深。
楚国地广人众,能够调集百万大军,在战国七雄中是一支举足轻重的力量。
由于政治腐败,经济落后,国力一直萎靡不振。
楚悼王继位后,连年遭到魏、赵、韩等国的进攻,不断丧失失地。
在极其窘迫的形势下,楚悼王不得不用重礼贿赂秦国,在秦国的帮助下才和魏、赵、韩讲和。
面对这种内外交困的形势,楚悼王很想有一番作为,但苦于缺乏变法图强的真正人才和支持者。
谷恰恰这时吴起来到楚国,吴起为楚悼王分析楚国的弊端说,楚国贫弱的原因是“大臣太重,封君太众”,即大臣的权势太大,威胁着国君的权力。
受封食禄的贵族太多,影响着国家的财政税收。
要扭转这种局面,只有“明法审令”,尽快变法革新。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)